Cu ocazia intrării în vigoare a Codul penal şi a Codului de procedură penală, Tribunalul Bistriţa-Năsăud a judecat primele 3 dosare înaintate de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul H.G. nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Bistriţa. Astfel, Tribunalul Bistriţa-Năsăud a admis cele 3 sesizări ale Comisiei şi în consecinţă, a dispus:
In dosarul nr. 130/112/2014: instanţa a admis, conform art. 6 Cod penal, sesizarea Comisiei cu privire la condamnatul S.C., aflat în executarea pedepsei de 13 ani închisoare, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă, a fost reîncadrată fapta de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1,3,4,5 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, pentru care condamnatului i-a fost aplicată pedeapsa de 12 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 165/F/2006 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 36 alin. 1 Cod penal şi art. 6 Cod penal şi a fost aplicată pedeapsa de 6 ani închisoare, iar conform art. 36 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, a fost aplicată pentru infracţiunile săvârşite în pluralitate intermediară pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, în total 6 ani şi 4 luni închisoare. A fost înlăturată executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute în Sentinţa penală nr. 165/F/2006 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, s-a constatat ca fiind executată pedeapsa aplicată şi s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului;
In dosarul nr. 157/112/2014: instanţa a admis sesizarea Comisiei, în baza art. 21 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 125 Cod penal, şi a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 12 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în timpul minorităţii a infracţiunii de omor deosebit de grav, aplicată condamnatului M.C. prin Sentinţa penală nr. 9/2010 a Tribunalului Mureş, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată egală cu pedeapsa iniţială, constatându-se totodată că din durata măsurii educative condamnatul a executat o parte prin detenţie, începând cu data de 18.04.2009, la zi;
In dosarul nr. 158/112/2014: instanţa a admis sesizarea Comisiei, în baza art. 21 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 125 Cod penal şi a dispus înlocuirea pedepsei de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea în timpul minorităţii a infracţiunii de viol prevăzută şi pedepsită de art.197 alin.1 şi 3 Cp., (care în prezent este incriminată de prev. art.218 alin.1 şi 3 N.C.pen.) aplicată condamnatului V.C.O. prin Sentinţa penală nr. 303/2008 a Tribunalului Mureş, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 6 ani, constatându-se totodată că din durata măsurii educative condamnatul a executat o parte, prin detenţie, începând cu 03.07.2010, la zi.
Foto: bistriteanul.ro
