Asociaţia Elevilor din Bacău, în urma sesizărilor venite la nivel naţional şi, de asemenea, în urma unor postări de pe diferite reţele de socializare sau bloguri, emite prezentul comunicat de presă în atenţia tuturor societăţilor media şi opiniei publice. Datorită faptului că, după cum şi Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice ar trebui să o facă – însă deseori refuză, apărăm interesele elevilor şi considerăm că aceştia sunt principalii actori ai sistemului educaţional, suntem surpinşi să aflăm ce s-a petrecut în această ediţie a competiţiei mai sus menţionate, mai ales datorită faptului că este vorba de etapa naţională a acestei Olimpiade. Constatăm că în decursul zilei de vineri, 20 mai 2016, au existat o sumedenie de probleme ce au ţinut în primul rând de organizatorul local, şi anume IŞJ Bacău. Un număr de 13 elevi ce au ajuns la această fază a Olimpiadei în urma unei etape judeţene ce se pare că s-a desfăşurat fără probleme sunt acuzaţi acum de către organizatorii acestei competiţii de necunoştinţă a Regulamentului de Organizare, în condiţiile în care chiar organizatorii nu au respectat reglementările aferente Precizărilor privind organizarea şi desfăşurarea OTI. Este vorba despre salvarea surselor ce urmează a fi evaluate de subcomisiile din Comisia centrală. În anexa 1 din documentul precizat mai sus sunt prezentate borderourile ce trebuie să existe pe uşile laboratoarelor în care se susţine proba, pentru o informare cât mai clară asupra desfăşurării competiţiei. Anul acesta, coloana „ID” a fost înlocuită cu coloana „Nr. Crt.”, iar pe staţiile de lucru erau afişate două numere: numărul curent şi ID-ul fiecărui concurent. De aici au pornit foarte multe neclarităţi ce în unele cazuri au putut fi soluţionate (câţiva participanţi au confirmat faptul că membrii Comisiei tehnice le-au permis redenumirea directoarelor de lucru), însă în cele 13 cazuri prezentate mai sus nu. Mai mult, în aceleaşi Precizări, la secţiunea „Salvarea soluţiilor/predarea lucrărilor”, nu este precizat momentul redenumirii directorului, neexistând, astfel, precizarea că în momentul sosirii Comisiei tehnice, participantul nu mai are voie să îl redenumească. De asemenea, elevii participanţi au reclamat chiar şi comportamente înjositoare din partea membrilor din Comisia centrală sau din partea organizatorilor locali, comportamente ce au fost însoţite şi de un limbaj agresiv, lucru pe care îl considerăm nedemn de un angajat ce se află, înainte de toate în slujba Ministerului, în slujba elevului, şi anume o persoană ce se doreşte a se numi „profesor”. Solicităm public, pe această cale, un comunicat de presă din partea Inspectoratului Şcolar Judeţean Bacău referitor la faptele prezentate mai sus şi cele prezentate de către elevii participanţi. De asemenea, ne asumăm public faptul că vom urmări acest subiect şi pe viitor, pâna când acesta va produce, într-adevăr, o schimbare în mentalitatea cadrelor didactice implicate în astfel de competiţii şi în desfăşurarea acestora.
Preşedinte interimar al Asociaţiei Elevilor din Bacău, Dragoş-Gabriel CAZAN
