În mod normal, dacă ar fi să respect dorinţa unora, ar trebui să scriu că iar a fost „scandal” în Consiliul Judeţean, opoziţia refuzând să voteze proiectul de buget propus de putere. În accepţiunea unora, părerile unor oameni care au calitatea de aleşi, exprimate public, fireşte, ar trebui interpretate ca mari lovituri date puterii. Aşa se explică de ce mai toată lumea foloseşte cuvântul „scandal” când vorbeşte despre CJ.
Eu nu mai vreau să scriu despre aşa ceva. Am motivele mele. În primul rând, nu mi se pare deloc interesant să aflu timp de 15 minute de la însuşi Ioan Deneş (PNL) că pleca în străinătate când fusese convocat să se prezinte la precedenta şedinţă a CJ. Scuza, dacă aceasta vrea să fie o scuză, trebuia prezentată în şedinţa de partid sau la o cafea cu restul colegilor. Am înţeles, din „n” intervenţii de acest gen cu care ne ocupă tuturor timpul preţios, că dânsul e supărat că, la CJ, mai nou, nu se fac şedinţe ordinare, acele şedinţe din care să poată să se adape cu sângele colegilor săi de partid pe care vrea să-i vadă în stradă, cerşind. Dacă extraordinarele nu se plătesc, eu votez pentru ele. Deocamdată însă nimeni nu pomeneşte de indemnizaţii, deşi ele contează cel mai mult, credeţi-mă pe cuvânt.
