Prin Decizia civila nr. 186/R/15.02.2013, Tribunalul Brasov a stabilit ca, prevederile contractuale din contractul de credit dintre banca si consumatori, prin care banca si-a rezervat dreptul de a modifica unilateral rata dobanzii sunt abuzive intrucat banca nu a specificat in mod precis consumatorilor in contract motivele care pot duce la modificarea unilaterala a acestuia. Astfel, banca a indicat drept motiv de modificare unilaterala a contractului intervenirea unor “schimbari semnificative pe piata monetara”, notiune care insa a fost trecuta in contract ca atare, intr-un mod generic, fara ca aceste schimbari sa se raporteze la un indicator precis, individualizat. Instanta a apreciat ca aceasta modalitate de exprimare face ca respectiva clauza sa fie interpretata doar in favoarea imprumutatorului, servind doar intereselor acestuia, fara a da posibilitatea consumatorului de a verifica daca majorarea este judicios dispusa si daca era necesara si proportionala cu „schimbarea semnificativa pe piata monetara” invocata de Banca.
Citeste mai mult pe: http://pro-legal.ro/clauze-abuzive-in-contracte-de-credit/
